On pourrait piler l’insensé au mortier, que sa folie n’en ressortirait pas. Proverbe chinois
Lire sur le Web et dans certaines revues des inepties, monnaie courante. Les serveurs, voilà une discussion intéressante. Je lis ça et là, qu’un serveur BSD ou Linux coûte plus cher qu’un serveur avec un OS propriétaire à grand renfort de graphiques, plus ou moins obscurs les uns que les autres. Mais fait par des Experts qui s’autorisent des trucs, comme l’aurai dit n???????????´tre cher et regretté Coluche... mais qui en réalité ne savent rien faire fonctionner correctement.
Car ces braves petits Experts qui sortent tous de grandes Écoles ont oublié une chose, le prix des Licences qui grève le budget pour construire des Serveurs. Ce n’est pas pour rien que 80% des Serveurs Web de la Planète sont sous Operating System de base Unix libre.
Unix est connu pour sa cohérence, sa modularité et sa stabilité. Un Unix moderne offre une interface utilisateur graphique de qualité sans aucun problème. Mais le Kernel ou noyau Unix est très stable. Et puis faut bien se dire une chose, c’est qu’un Serveur d’hébergement, une fois qu’il est fait tourne sans lancer d’interface graphique, pour héberger on n’en à pas besoin.
Pour ma part j’ai utilisé longtemps des distributions RedHat, certaines achetées et d’autre téléchargés sur le Web, maintenant pour des raisons de coût, j’utilise une Fedora 8 distribution entièrement libre et gratuite. Cette distribution Fedora 8 est basée sur une RedHat, la seule ombre au tableau de la Fedora, c’est une mise à jour moins performante du système, qu’une RedHat. mais elle gratuite et Yum vient à notre secours. Mais question stabilité et robustesse rien à dire, digne héritière de la maison au chapeau rouge. J’ai utilisé également une YellowDog sur processeur Power PC G4 cette distribution est basée sur une RedHat. Très stable aussi, parfaite pour héberger un site Web avec Apache, elle aussi est gratuite. Il y a d’autres distributions Linux que je n’utilise pas, mais toutes aussi valables.
J’utilise aussi un FreeBSD qui est un système d’exploitation dérivé de BSD version Unix. C’est un projet open source qui signifie que tout le monde est invité à apporter des modifications qui permettraient d’améliorer FreeBSD. FreeBSD est disponible gratuitement et est livré avec son code source complet. FreeBSD peut être une alternative très économique à des postes de travail Unix ®. Il est bien adapté pour un grand nombre d’ordinateurs de bureau et serveur d’applications. Yahoo!, L’un des Sites web les plus fréquentés, sert plus d’un demi-milliard de pages par jour en utilisant FreeBSD. Il existe d’autres versions de BSD en plus comme FreeBSD NetBSD et OpenBSD.
Dans un Serveur dédié à l’hébergement, la stabilité et la sécurité du Système d’exploitation du Serveur sont particulièrement importantes.
Quand à FreeBSD c’est un must pour toutes les applications Réseaux.
Donc pour se confectionner un Serveur BSD ou Linux nous avons le choix matériel, base Pentium ou Power PC. Maintenant on pourrait se poser la question suivante :
A quoi sert un serveur ayant pour base Unix dans une entreprise ou chez un particulier ?
Voilà une bonne question !
Alors je vais vous exprimer mon point de vue BSD ou Linux sont, à mon avis, des systèmes d’exploitation très stables, robustes et peu gourmand en ressources machine et surtout ils possèdent une panoplie de Serveurs, un must pour un administrateur de réseau ou un hébergeur.
Il est tout à fait possible d’héberger chez-soi avec, www.c-extra.com est un exemple.
Les avantages :
Servir un ou des sites Web avec le serveur de page Web Apache, une références en la matière (SSL et GZIP-encoding inclus).
Faire un serveur de fichers SMB très stable, merci à Samba.
Un serveur proxy de page Web Squid.
Un serveur FTP avec ProFTPd.
Le serveur Bind permet d’héberger et servir un DNS.
Une Base de données de référence, vous l’aurez compris, MySQL avec phpMyAdmin comme interface graphique.
Il est évident qu’un site Web doit être en PHP, ce n’est plus à démontrer.
L’analyse de logs d’Apache avec Webalizer.
Les serveurs de mail Postfix et Sendmail.
De prendre le contr???????????´le en SSL avec authentification par IP fixe d’un serveur distant ou local graphiquement avec Webmin, ce qui permet d’administrer tous les serveurs précités de manière très sécuriser.
Une réactivité sur la correction des failles de sécurité très impressionnante, qui place FreeBSD ou Linux au sommet sur ce point.
Tout cela sur une image ISO téléchargé sur internet avec le droit d’utilisation.
Les inconvénients :
Majeur pour l’informaticien, il doit refaire sa culture informatique et remettre tous ses acquis en question, il est vrai que l’investissement intellectuel coûte cher à la personne, voir très cher.
Il est vrai que trouver un spécialiste BSD ou Linux ou Unix, est pour le moment peut-être plus difficile, mais on le voit moins souvent...
Je finirais cet article comme je l’ai commencé par un proverbe chinois :
La larve quand chrysalide, crie « fin du monde », le sage répond « papillion ».
|
